Histórico informe de la ONU respalda el boicot a Israel. 

Ali Abunimah para The Electronic Intifada

15  de Marzo de 2017
Traducción: Ana Rosa Moreno. 

Nuevo informe de la ONU concluye que “Israel ha establecido un régimen de apartheid que domina al pueblo Palestino en todo su conjunto” y pide un amplio apoyo del movimiento de boicot. Ryan Rodrick Beiler / ActiveStills


Un nuevo informe de la ONU ofrece apoyo explícito a la campaña de boicot, desinversión y sanciones (BDS) dirigida por los Palestinos para acabar con el apartheid Israelí y apoyar una paz justa.

El respaldo del informe histórico de boicots, sanciones económicas y otras iniciativas de base se produce en un momento en que Israel está tratando desesperadamente de criminalizar y suprimir el apoyo internacional a los derechos de los Palestinos. 

Publicado en la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia Occidental (ESCWA por sus siglas en inglés), el informe concluye que “Israel ha establecido un régimen de apartheid que domina al pueblo Palestino en todo su conjunto”. 

Considera “más allá de toda duda razonable que Israel es culpable de políticas y prácticas que constituyen crímenes deapartheid”, tal como se define en el derecho internacional. 

Insta a los gobiernos nacionales a “apoyar las actividades de boicot, desinversión y sanciones y responder positivamente a las convocatorias de tales iniciativas”.

Régimen racial

El informe de la ONU – “ las prácticas israelíes contra el pueblo Palestino y la cuestión del apartheid ” – no es una comparación entre Israel y el apartheid de Sudáfrica,  sino una evaluación de las prácticas de Israel contra la 1973 Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid y otras leyes fundamentales de derechos humanos. 

La convención define el crimen de apartheid como “actos inhumanos cometidos con el propósito de establecer y mantener la dominación de un grupo racial de personas sobre cualquier otro grupo racial  y de oprimirlo sistemáticamente”.

El derecho internacional define la discriminación racial en el sentido de “cualquier distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en motivos de raza, color, linaje u origen étnico o nacional”, señala el informe.

El movimiento sionista “reclama a Palestina como la patria exclusiva del pueblo judío basándose en una concepción expresamente por razas de ambos grupos,” dice el informe. “Esto significa que los Judios y los palestinos son grupos raciales” a los efectos de la aplicación de la Convención sobre el Apartheid.

“La misión de preservar a Israel como un Estado judío ha inspirado o incluso obligado a Israel a seguir varias políticas raciales generales”, dice el informe.

Éstos incluyen la “ingeniería demográfica, con el fin de establecer y mantener una abrumadora mayoría judía en Israel.”

Esto abarca la limpieza étnica de los casi 800.000 Palestinos en 1948, la negación del derecho de retorno a los refugiados palestinos y “una serie de políticas destinadas a limitar el tamaño de la población palestina”.

A pesar de que pueden votar, los derechos de los ciudadanos palestinos de Israel – una quinta parte de los ciudadanos del estado – también están restringidos de forma sistemática, mientras que los derechos completos sólo se conceden a Judios.

Mientras tanto, la “Ley del Retorno” israelí es discriminatoria ya que concede automáticamente la ciudadanía a los Judios desde cualquier parte del mundo, “al tiempo que niega la ciudadanía, incluso a aquellos palestinos que tienen una historia documentada de residencia en el país.”

Democracia simulada 

“Al igual que en cualquier democracia racial”, sostiene el informe, “la mayoría de este tipo permite la parafernalia de la democracia  – elecciones democráticas, un fuerte poder legislativo – sin  poner en peligro la pérdida de la hegemonía por el grupo racial dominante”. 

En una clara ilustración de la lógica racial propugnada por el liderazgo de Israel, el ministro de defensa del país , Avigdor Liebermanesta semana reiteró la opinión de que el Estadoado judío con el tiempo debe ser limpiada étnicamente de prácticamente todos los palestinos.

“No hay ninguna razón por la cual el jeque Raed Salah, Ayman Odeh, Basel Ghattas or Haneen Zoabi deben seguir siendo ciudadanos israelíes”, dijo en referencia a los prominentes políticos palestinos, tres de ellos miembros del Parlamento israelí, la Knesset .

Israel prohíbe a cualquier persona a usar su sistema ostensiblemente democrático para desafiar la configuración fundamentalmente racista del régimen. Su ley fundamental – lo más parecido que Israel tiene a una constitución escrita – impide que las partes se ejecuten desde  una plataforma que explícita o implícitamente incluye “negación de la existencia del Estado de Israel como un estado judío y democrático”.

“Los derechos de voto pierden su importancia en términos de igualdad de derechos cuando un grupo racial está prohibida legalmente impugnación de las leyes que perpetúan la desigualdad”, indica el informe. “La ley israelí prohíbe la oposición palestina organizada a la dominación judía, lo que hace que sea ilegal e incluso sedicioso.”

“Los derechos de voto pierden su importancia en términos de igualdad de derechos cuando un grupo racial tiene legalmente prohibido desafiar las leyes que perpetúan la desigualdad”, dice el informe. “La ley israelí prohíbe la oposición palestina organizada contra lq dominación judía, haciéndola ilegal e incluso sediciosa”.

Este informe no es el primer análisis que hay para encontrar que las políticas israelíes cumplen con la definición legal del apartheid: un estudio realizado en 2009 por el Consejo de Investigación de Ciencias Humanas de Sudáfrica llegó a la conclusión de que Israel practica el apartheid en Cisjordania y la Franja de Gaza.

Pero este nuevo estudio de la ONU va mucho más allá, encontrando que el sistema de apartheid de Israel domina todo el pueblo palestino. Se llega a la conclusión de que la “fragmentación estratégica” de la población palestina en unidades territoriales separadas y regímenes legales – como ciudadanos con derechos limitados dentro de Israel, como apátridas en Cisjordania y Gaza, como “residentes permanentes” en Jerusalén Este , o como refugiados y exiliados sin derecho al retorno – “este es el método principal por el cual Israel impone un régimen de apartheid.”

El estudio del año 2009 fue supervisado por la politóloga Virginia Tilley . Tilley y el eminente profesor de derecho internacional Richard Falk son co-autores del nuevo informe de la ONU. 

Finalización de una “empresa criminal”

Los gobiernos tienen la obligación legal de actuar de inmediato para poner fin al crimen de apartheid. Esto incluye negarse a reconocer un régimen de apartheid como lícita, negándose a ayudar a un Estado en el mantenimiento de un régimen de este tipo y debe cooperar con los órganos de las Naciones Unidas y otros Estados para acabar con este régimen.

El informe insta a los organismos de la ONU para actuar, e incluso sugiere buscar una opinión formal de la Corte Internacional de Justicia en el sistema de apartheid de Israel. Los gobiernos nacionales también deben respaldar BDS y permitir que “la persecución penal de los funcionarios israelíes que se les demuestre están relacionados con las prácticas de apartheid.” 

Pero dado que los Estados y los organismos oficiales no son propensos a tomar la iniciativa, el informe reconoce que “las instituciones de la sociedad civil y los individuos tienen el deber moral de utilizar los instrumentos a su disposición para crear conciencia de esta empresa criminal en curso.”

Se deben utilizar estas herramientas para “ejercer presión sobre Israel para así desmantelar las estructuras del apartheid y negociar de buena fe para lograr una paz duradera que reconoce los derechos de los palestinos bajo la ley internacional y hacer posible que los dos pueblos vivir juntos sobre la base de la igualdad real “.

Movimiento transnacional

Recordando una era anterior, el informe señala que la investigación y los análisis jurídicos de los órganos de las Naciones Unidas – como el Centro de las Naciones Unidas contra el Apartheid- constituyen recursos fundamentales para los activistas de la sociedad civil en sus esfuerzos encaminados a “legitimar el boicot, las desinversiones y las sanciones y contribuir al formación global de un movimiento transnacional contra el apartheid en Sudáfrica”.

Uno de los objetivos clave del informe de hoy es fomentar “medidas prácticas de conformidad con el derecho internacional para ejercer presión sobre Israel para desmantelar su régimen de apartheid.”

“Se deben hacer esfuerzos para ampliar el apoyo a las iniciativas de boicot, desinversión y sanciones entre los actores de la sociedad civil”, recomienda el informe.

Las empresas del sector privado deben  “recordar  su responsabilidad legal, moral y política para romper los lazos con empresas comerciales y proyectos que directa o indirectamente ayudan y apoyan el régimen del apartheid.”

Todo esto confirma el razonamiento y las tácticas del Movimiento BDS liderado por los palestinos, apoyo al que incluso  la Unión Europea firmemente pro-Israel ha reconocido tardíamente como una derecha democrática. 

https://electronicintifada.net/profiles/electronicintifada/bower_components/pdf.js//web/viewer.html?file=https%3A%2F%2Felectronicintifada.net%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2017-03%2Fun_apartheid_report_15_march_english_final_.pdf


Link de origen: https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/landmark-un-report-backs-israel-boycott




t

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s